г. Астана, ул. Акмешит, дом 1, блок 1, этаж 14
г. Астана, ул. Акмешит, дом 1, блок 1, этаж 14
Отказ акимата в корректировке ПДП блокирует изменение целевого назначения земли и получение разрешений на строительство. На практике такой отказ часто немотивирован. Закон дает инструменты, чтобы обязать изменить ПДП или пересмотреть решение. Ниже — коротко и по делу: какие нормы применять, как действовать собственнику и когда подключать земельного юриста.
ПДП (план детальной планировки) утверждается и реализуется акиматом (подп. 6) п. 2 ст. 25 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности»). Земли населенных пунктов используются в соответствии с ПДП и проектами застройки (ст. 109 ЗК РК). Если акимат или его рабочая группа отказывают в корректировке без четкого обоснования, такой акт подлежит отмене: в административном акте обязательно указываются описание и обоснование (подп. 4) п. 1 ст. 80 АППК), а в суде ответчик может ссылаться только на мотивы, изложенные в самом акте (ч. 3 ст. 129 АППК). Отсутствие мотивов — прямое основание признать отказ незаконным и обязать изменить ПДП.
В аналогичном деле собственнику отказали в корректировке ПДП для изменения целевого назначения «жилой объект» на «коммерческий объект (магазин)».
Суд установил: протокольное решение рабочей группы акимата носит публично-властный характер и порождает последствия; в нем нет мотивов «нецелесообразности». Применив ч. 3 ст. 129 и подп. 4) п. 1 ст. 80 АППК, суд отменил отказ и обязал пересмотреть вопрос. Дополнительные доводы акимата (например, про санитарно-защитные зоны) суд не принял, так как их не было в самом акте.
В иске:
Если акимат ответил общими фразами («нецелесообразно», «несоответствует ПДП или Генеральному плану») или ссылается на доводы, которых нет в самом акте, подключайте земельного юриста. Специалист корректно сформирует доказательства, избежит процессуальных ошибок и добьется, чтобы орган либо изменил ПДП, либо выдал мотивированный отказ, который можно оспорить. Если столкнулись с отказом, можете обратиться к нам — подготовим обоснование и иск.
Да. Немотивированный отказ в корректировке ПДП признается незаконным, суд может отменить акт и обязать орган повторно рассмотреть вопрос с указанием мотивов или фактически обязать изменить ПДП при наличии правовых оснований (ч. 3 ст. 129, подп. 4) п. 1 ст. 80, ст. 132 АППК).
Заявление в акимат → получение решения/протокола → при отказе — жалоба руководителю органа (по желанию) → административный иск с ссылками на АППК, Закон об архитектурной деятельности и ст. 109 ЗК РК.
Иск подается в пределах процессуальных сроков АППК – один месяц.
Прямо укажите в иске нарушение подп. 4) п. 1 ст. 80 и ч. 3 ст. 129 АППК (нет описания и обоснования) и просите отменить акт, обязав орган рассмотреть вопрос по существу и изменить ПДП/выдать мотивированный ответ.
Да, если они применимы и прямо отражены в отказе с обоснованием. Если ссылок и расчетов нет — довод не работает и не может добавляться впервые в суде (ч. 3 ст. 129 АППК).