location

г. Астана, ул. Акмешит, дом 1, блок 1, этаж 14

Дата публикации 14.11.2025
Прочитано 112

Как обязать акимат изменить план детальной планировки (ПДП) земельного участка

Отказ акимата в корректировке ПДП блокирует изменение целевого назначения земли и получение разрешений на строительство. На практике такой отказ часто немотивирован. Закон дает инструменты, чтобы обязать изменить ПДП или пересмотреть решение. Ниже — коротко и по делу: какие нормы применять, как действовать собственнику и когда подключать земельного юриста.

Правовая основа: когда отказ акимата незаконен

ПДП (план детальной планировки) утверждается и реализуется акиматом (подп. 6) п. 2 ст. 25 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности»). Земли населенных пунктов используются в соответствии с ПДП и проектами застройки (ст. 109 ЗК РК). Если акимат или его рабочая группа отказывают в корректировке без четкого обоснования, такой акт подлежит отмене: в административном акте обязательно указываются описание и обоснование (подп. 4) п. 1 ст. 80 АППК), а в суде ответчик может ссылаться только на мотивы, изложенные в самом акте (ч. 3 ст. 129 АППК). Отсутствие мотивов — прямое основание признать отказ незаконным и обязать изменить ПДП.

Практический кейс

В аналогичном деле собственнику отказали в корректировке ПДП для изменения целевого назначения «жилой объект» на «коммерческий объект (магазин)».

Суд установил: протокольное решение рабочей группы акимата носит публично-властный характер и порождает последствия; в нем нет мотивов «нецелесообразности». Применив ч. 3 ст. 129 и подп. 4) п. 1 ст. 80 АППК, суд отменил отказ и обязал пересмотреть вопрос. Дополнительные доводы акимата (например, про санитарно-защитные зоны) суд не принял, так как их не было в самом акте.

Алгоритм: как добиться изменения целевого назначения земли и корректировки ПДП

  1. Заявление в акимат о корректировке ПДП и изменении целевого назначения земли. Приложите правоустанавливающие документы, схему планировочной организации, техусловия (при наличии), градостроительное обоснование.
  2. Основания мотивированного решения. Получив протокол/ответ, надо установить конкретные градостроительные основания отказа. Для ПДП недопустимы формулы «нецелесообразно» без анализа.
  3. Фиксация нарушений процедуры. Проверяем: уполномоченный орган, дата и подпись должностного лица, реестр вопросов, ссылки на нормы и расчеты по зонированию.
  4. Досудебное обращение (при необходимости): жалоба руководителю органа/акиму с требованием устранить нарушения и выдать мотивированный акт.
  5. Административный иск об оспаривании отказа и об обязании повторно рассмотреть/изменить ПДП (ст. 132, 151–161 АППК).

В иске:

  • указать, что акт обременяющий (определение ст. 132 АППК);
  • сослаться на подп. 4) п. 1 ст. 80 и ч. 3 ст. 129 АППК (нет мотивации — отмена);
  • подтвердить компетенцию акимата по ПДП (подп. 6) п. 2 ст. 25 Закона об архитектурной деятельности; ст. 109 ЗК РК);
  • просить признать отказ незаконным и обязать изменить ПДП либо провести повторное рассмотрение с указанием мотивов.
  1. Судебные расходы. При удовлетворении иска взыскать представительские расходы (ст. 109 ГПК) и вернуть госпошлину (ч. 4 ст. 108 НК РК).

Подводные камни и как их обходить

  • «Рекомендательный» протокол (акт). Аргумент о «рекомендательности» не работает, если документ препятствует изменению целевого назначения земли и получению разрешений: такой акт обременяет права и оспаривается.
  • Новые доводы в суде. Акимат не может «дописать» мотивы задним числом (ч. 3 ст. 129 АППК). Проверяем: есть ли они в исходном отказе.
  • Санитарные и иные ограничения. Они применимы к объектам, попадающим в правила СЗЗ; розничный «магазин» сам по себе не тождественен «производственному объекту» (смотрите действующие санитарные правила). Если ограничение не указано и не обосновано — отказ незаконен.

Когда нужна помощь земельного юриста

Если акимат ответил общими фразами («нецелесообразно», «несоответствует ПДП или Генеральному плану») или ссылается на доводы, которых нет в самом акте, подключайте земельного юриста. Специалист корректно сформирует доказательства, избежит процессуальных ошибок и добьется, чтобы орган либо изменил ПДП, либо выдал мотивированный отказ, который можно оспорить. Если столкнулись с отказом, можете обратиться к нам — подготовим обоснование и иск.

Часто задаваемые вопросы:

Можно ли обязать акимат изменить ПДП?

Да. Немотивированный отказ в корректировке ПДП признается незаконным, суд может отменить акт и обязать орган повторно рассмотреть вопрос с указанием мотивов или фактически обязать изменить ПДП при наличии правовых оснований (ч. 3 ст. 129, подп. 4) п. 1 ст. 80, ст. 132 АППК).

Каков порядок изменения ПДП и целевого назначения земли?

Заявление в акимат → получение решения/протокола → при отказе — жалоба руководителю органа (по желанию) → административный иск с ссылками на АППК, Закон об архитектурной деятельности и ст. 109 ЗК РК.

Какой срок для обжалования отказа акимата?

Иск подается в пределах процессуальных сроков АППК – один месяц.

Что делать, если акимат не мотивирует отказ?

Прямо укажите в иске нарушение подп. 4) п. 1 ст. 80 и ч. 3 ст. 129 АППК (нет описания и обоснования) и просите отменить акт, обязав орган рассмотреть вопрос по существу и изменить ПДП/выдать мотивированный ответ.

Можно ли ссылаться на санитарные ограничения?

Да, если они применимы и прямо отражены в отказе с обоснованием. Если ссылок и расчетов нет — довод не работает и не может добавляться впервые в суде (ч. 3 ст. 129 АППК).