г. Астана, ул. Акмешит, дом 1, блок 1, этаж 14
г. Астана, ул. Акмешит, дом 1, блок 1, этаж 14
В статье — практический разбор реального дела о обжаловании уведомления камерального контроля налогового орагана. Суд трех инстанций отменил уведомление Управления, поскольку оно было направлено с пропуском пресекательного срока, установленного подп. 10) п. 2 ст. 114 Налогового кодекса РК (далее НК РК). Ключ к успеху — корректно зафиксировать момент «выявления нарушения» и увязать его с датами внутренних процедур налогового органа. Ниже — алгоритм контрольных сроков для обжалования уведомления камерального контроля налогового орагана, чтобы предприниматели и бухгалтеры работали на опережение.
Суды исходили из буквального толкования подп. 10) п. 2 ст. 114 НК РК: уведомление по результатам камерального контроля направляется не позднее 10 рабочих дней со дня выявления нарушений в отчетности (за исключением случаев п. 7 ст. 59 и п. 8 ст. 66 НК РК). В споре ответчик не доказал момент, когда нарушения были выявлены; суды сопоставили внутренние документы и пришли к выводу о пропуске пресекательного срока. Поэтому обжалование уведомления камерального контроля налогового орагана было удовлетворено.
Срок начинает течь со дня выявления нарушения в процессе камерального контроля, а не с даты вступления в силу судебного акта и не с иных внешних событий. Суд отметил, что сопоставление данных и внутренние процедуры предшествуют уведомлению; значит, при обжаловании уведомления камерального контроля налогового орагана критична хронология внутренних действий органа (ст. 94, 96, 114 НК РК).
Для правильного обжалования уведомления камерального контроля налогового органа важно учитывать процессуальные сроки и нормы, установленные Налоговым кодексом РК.
Само уведомление должно быть направлено налоговым органом не позднее 10 рабочих дней со дня выявления нарушений в отчетности. Этот срок прямо закреплён в подпункте 10) пункта 2 статьи 114 Налогового кодекса РК. Для подтверждения соблюдения или пропуска этого срока необходимо запросить у органа материалы камерального контроля, фиксирующие момент выявления нарушений.
И наконец, налогоплательщик может подать административный иск в суд о признании уведомления незаконным и его отмене. При этом также применяются статьи 94, 96 и 114 Налогового кодекса РК, а к иску прилагаются доказательства, запросы и ответы органа, подтверждающие нарушение установленного 10-дневного срока или необоснованность выводов камерального контроля.
Если орган не раскрывает хронологию внутренних процедур, либо в деле много первичных документов и регистров по НДС, вовлекайте команду налоговых юристов: системный сбор, запросы, расчет пресекательных сроков и обжалование уведомления камерального контроля налогового орагана в суде. Материал подготовлен практикующими юристами по налоговым спорам РК.
Обжалование уведомления камерального контроля налогового орагана — это работа со сроком «10 рабочих дней» и моментом «выявления». Настаивайте на доказательствах даты, фиксируйте хронологию и идите в суд. Нужен аудит документов или подготовка жалобы/иска — получите консультацию наших юристов.
Да. Основание — пропуск пресекательного срока направления уведомления (подп. 10) п. 2 ст. 114 НК РК).
Зафиксировать дату выявления, сопоставить с 10 рабочими днями, подать административный иск с доказательствами (ст. 94, 96, 114 НК РК).
10 рабочих дней со дня выявления нарушений в отчетности (подп. 10) п. 2 ст. 114 НК РК).